Homeopatian suosiota on vaikea käsittää

Olen aiemmin yrittänyt tutustua homeopatiasta kertovaan kirjallisuuteen ja saanut sen johdosta runsaasti palautetta. Palautteen ja lukemani kirjallisuuden perusteella olen taipuvainen hyväksymään homeopaattisten valmisteiden toimivuuden tietyissä tilanteissa. Hoitoja leimaa kuitenkin suuri epävarmuus. Sen sijaan en millään voi uskoa, että tarjotut selitysmallit homeopaattisten valmisteiden toimintamekanismeista, voisivat olla muuta kuin ihmisten vilkkaan mielikuvituksen tuotetta.

Olen ilolla todennut, että äskettäin ilmestyneessä tiedesarjassa päädytään samoihin johtopäätöksiin. Lukekaa italialaisen tutkijan Paolo Bellaviten seikkaperäiset yhteenvedot homeopatian historiasta ja homeopaattisten valmisteiden epäilyttävän heikoista hoitotuloksista. Hän todella yrittää löytää jotakin myönteistä sanottavaa homeopatiasta ja osittain hän tässä onnistuukin. Tällä hetkellä on ilmestynyt jo neljä kirjoitusta ja tutkija Bellaviteltä saamani ilmoituksen mukaan sarja saa vielä jatkoa tämän vuoden puolella. Lukekaa mitä tohtori Bellavite sanoo mm. korvatulehduksista ja homeopatian lähes olemattomasta tehosta koe-eläimissä. Tuntuu hassulta jos tulehdusten hoito homeopaattisilla valmisteilla on jäänyt ihmisen yksinoikeudeksi.

Paolo Bellavite, Italia:
Immunology and Homeopathy. 1. Historical Background
Immunology and Homeopathy. 2. Cells of the Immune System and Inflammation
Immunology and Homeopathy. 3. Experimental Studies on Animal Models
Immunology and Homeopathy. 4. Clinical Studies—Part 1

christer sundqvistin aiemmat homeopatiaa käsittelevät kirjoitukset:
Homeopatia yhtä tehotonta kuin plasebo
Homeopatia toimii, ei toimi, toimii, ei toimi...
Homeopatiasta rakentavaa kritiikkiä - KIITOS!
Mielenkiintoista keskustelua homeopatiasta